<İ>BÜYÜK UMUTLARLA BAŞLATILAN 1000 KÖYE 1000 TARIMCI PROJESİNİN OLUMLU SONUÇLAR VERMEDİĞİNİ BELİRTEN ZMO BAŞKANI GÜNAYDIN, PROJEYLE İLGİLİ BELİRSİZLİĞİN BİR AN ÖNCE GİDERİLMESİ GEREKTİĞİNİ SÖYLEDİ.

2 YIL ÖNCE UYGULAMAYA KONAN ‘KÖY MERKEZLİ TARIMSAL ÜRETİME DESTEK PROJESİNİN GEREK TÜRKİYE’NİN GERÇEKLERİYLE TAM OLARAK ÖRTÜŞMEMESİ, GEREKSE UYGULAMADA YAPILAN YANLIŞLIKLAR NEDENİYLE ÇOK SORUNLU BİR GELİŞİM İZLEDİĞİNİ BELİRTEN ZİRAAT MÜHENDİSLERİ ODASI BAŞKANI GÖKHAN GÜNAYDIN, MEVCUT SORUNLARA ÇÖZÜM GETİRİLEMEDİĞİ İÇİN SORUNLAR YUMAĞININ GİDEREK KARMAŞIK BİR NİTELİK KAZANDIĞINI SÖYLEDİ.

DÖNEMİN TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI SAMİ GÜÇLÜ TARAFINDAN YÜRÜRLÜĞE SOKULAN PROJEYLE İLGİLİ DEĞERLENDİRMELERDE BULUNAN GÜNAYDIN, PROJEDE GÖREV ALAN ZİRAAT MÜHENDİSLERİNİN ÖZVERİLİ TUTUMU VE ÇALIŞMALARININ ÖTE YANDAN ZMO’NUN DA, DANIŞMANLARA YÖNELİK TAMAMLAYICI EĞİTİMLERİNİN KİMİ YÖRELERDE BAŞARILI SONUÇLARIN ALINMASINI SAĞLADIĞINI KAYDETTİ.

ANCAK İKİNCİ YILINI DOLDURMAKTA OLAN PROJEDE, TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI TARAFINDAN, MEVCUT SORUNLARIN ÇÖZÜMÜNE YÖNELİK HERHANGİ BİR ÇALIŞMA YAPILAMADIĞINI BELİRTEN GÜNAYDIN SÖZLERİNE ŞÖYLE DEVAM ETTİ:

“PROJEDE GÖREV ALAN ZİRAAT MÜHENDİSLERİ, BÜROKRASİ NEDENİYLE, ZAMANLARININ ÖNEMLİ BİR BÖLÜMÜNÜ ‘YARARSIZ İŞLER’ YAPARAK GEÇİRMEK ZORUNDA BIRAKILIYOR. BU BAĞLAMDA, ‘ŞARTA BAĞLI SÖZLEŞMELİ’ OLARAK ÇALIŞAN ZİRAAT MÜHENDİSLERİ, BAĞKUR PRİMLERİNİ VE GELİR VERGİLERİNİ ÖDEMEK İÇİN MUHASEBECİ TUTMAK DURUMUNDA BIRAKILIYOR AYRICA; ZATEN DÜŞÜK OLAN VE ZAMANINDA ÖDENMEYEN MAAŞLARINDAN, VERGİ VE PRİM DIŞINDA BİR DE ‘MUHASEBECİ ÜCRETİ’ ÖDEMEK ZORUNDA KALIYOR. HEDEFLERE GÖRE, PROJENİN İKİNCİ YILINDA YÜZDE 5, ÜÇÜNCÜ YILINDA YÜZDE 10 ORANINDA ‘KÖY KATKI PAYI’ ÖDENMESİ GEREKİYOR. ANCAK ZATEN GEÇİM SIKINTISI İÇİNDE OLAN KÖYLÜLER, BÖYLE BİR ÖDEME YAPMAK İÇİN İSTEKLİ DAVRANMIYOR. BAKANLIĞIN, ‘KÖY KATKI PAYI’NIN ÖDENMESİNİ ZORUNLU TUTMASI NEDENİYLE, ÇOĞU DANIŞMAN KATKI PAYINI DA KENDİ ÜCRETİNDEN ÖDEMEYE BAŞLADI. 2006 YILINDA YAPILACAK ÖDEMENİN YÜZDE 10 ORANINA YÜKSELMESİ, ÇOĞU DANIŞMANIN MALİ EDİNİMİNİ ASGARİ ÜCRET DÜZEYİNİN DE ALTINA İTECEK. AYRICA BÜTÜN YIL KÖYDE İKAMET EDEN DANIŞMANLARA YILIK İZİN DAHİ VERİLMİYOR VE KİMİ İLLERDE ZORUNLU NEDENLERLE KÖYDEN AYRI KALAN DANIŞMANLARIN ÜCRETİNDEN KESİNTİ YAPILIYOR. TÜM BU YAPI ALTINDA, GÜNÜ KURTARMAYA YÖNELİK ‘POLİTİKALARA’ ÇÖKÜŞ İÇİNDE OLAN TARIM SEKTÖRÜNDE, DANIŞMANLARIN ÖZVERİLİ ÇALIŞMALARI ANLAMLI BİR KATKI NİTELİĞİNE DÖNÜŞEMİYOR; MÜHENDİS KİMLİĞİNİ YAŞAMA YANSITAMAYAN DANIŞMANLAR YAŞADIKLARI EKONOMİK-SOSYAL SIKINTILARLA BAŞ BAŞA KALIYOR.”

ŞUBAT AYINDA BAŞBAKANIN ‘1000 YA DA 2000 İLAVE TARIM DANIŞMANI ALINACAĞI”NI KAMUOYUNA DUYURDUĞUNU ANCAK BUGÜNE KADAR KONU İLE İLGİLİ HERHANGİ BİR GELİŞMENİN OLMADIĞINI AKTARAN GÜNAYDIN, PROJE VE TARIM DANIŞMANLARININ GELECEĞİYLE İLGİLİ OLARAK BAKANLIĞA ŞU SORULARI YÖNELTTİ:

“TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI’NIN PROJEYE BAKIŞI NASILDIR? BAKANIN DEĞİŞİMİ, POLİTİKANIN DA DEĞİŞİMİNE NEDEN OLMUŞ MUDUR? MEVCUT TARIM DANIŞMANLARININ YAŞADIKLARI SORUNLARIN ÇÖZÜMÜNE YÖNELİK OLARAK YAŞANAN EYLEMSİZLİK NEREYE KADAR DEVAM EDECEKTİR? DANIŞMANLARIN ÜCRETLERİNİ İNSANCA YAŞANIR BİR DÜZEYE YÜKSELTMEYİ, MERKEZİ BİR SİSTEMLE VERGİ VE PRİM SORUNLARINI ÇÖZEREK DANIŞMANI MUHASEBECİYE MAHKUM OLMAKTAN KURTARMAYI, YILDA YİRMİ GÜN RESMİ İZİN KULLANABİLECEK BİR HUKUKİ STATÜ OLUŞTURMAYI, PRATİKTE ALINAMAYAN ‘KÖY KATKI PAYI’ UYGULAMASINDAN VAZGEÇMEYİ DÜŞÜNÜYOR MUSUNUZ? 2006 YILI SONUNDA BİTİRİLECEK PROJEDE GÖREV ALAN DANIŞMANLARIN ‘AKIBETİ’ KONUSUNDA BAKANLIĞIN PLANI NEDİR? ‘KÖY KATKI PAYI’NIN DAHİ ALINAMADIĞI BİR ORTAMDA, BAKANLIK, ‘DANIŞMANLARI GELECEKTE KÖYLÜLER İSTİHDAM EDECEK’ SAVINDAN VAZGEÇMİŞ MİDİR? ZİRAAT MÜHENDİSLERİNİ MASA BAŞINA MAHKUM EDEN BAKANLIK, KADROLARINI, DENEYİM KAZANMIŞ DANIŞMANLARLA TAKVİYE ETMEYİ NEDEN DÜŞÜNMEMEKTEDİR?