ZİRAAT MÜHENDİSLERİ DE AOÇ YASASINA TEPKİLİ

<İ>AOÇ’NİN BELEDİYEYE DEVREDİLMEK İSTENMESİNE KARŞI ÇIKAN ZİRAAT MÜHENDİSLERİ ODASI, AOÇ’NİN KURULUŞUNDAN GÜNÜMÜZE KADAR GEÇEN ZAMANDA YAŞANAN TALANLARI BİR RAPOR HALİNE GETİRDİ. “ATATÜRK’ÜN ULUSAL EMANETİ MELİH GÖKÇEK’İN ÇİFTLİĞİ OLAMAZ” DENİLEN ODA AÇIKLAMASINDA, HER YURTTAŞ BU YASAYA KARŞI ÇIKMAYA ÇAĞRILIRKEN, ASIL AMACIN “ORTADAN KALDIRMAK” OLDUĞU VURGULANDI.

ATATÜRK ORMAN ÇİFTLİĞİ’NİN (AOÇ) BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİNE DEVRİ TARTIŞMALARI SÜRERKEN, YASAYA BİR TEPKİ DE ZİRAAT MÜHENDİSLERİ ODASI’NDAN GELDİ. ODA, “ATATÜRK’ÜN ULUSAL EMANETİ GÖKÇEK’İN ÇİFTLİĞİ OLAMAZ” DEDİ.

ZİRAAT MÜHENDİSLERİ ODASI’NDAN YAPILAN AÇIKLAMADA, “SALİH KAPUSUZ’UN YASA TEKLİFİNİN YASALAŞMASI HALİNDE, 1937 YILINDA ATATÜRK TARAFINDAN ULUSA EMANET EDİLEN ATATÜRK ORMAN ÇİFTLİĞİ, KURULUŞ AMACI VE FELSEFESİNİN TÜMÜYLE DIŞINDA OLMAK ÜZERE, ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ’NİN KULLANIMINA AÇILACAK VE BÖYLECE YENİ BİR RANT ALANINA DÖNÜŞECEKTİR” DENİLDİ.

AMAÇ ORTADAN KADIRMAK

AOÇ’NİN KURULUŞUNDAN GÜNÜMÜZDE KADAR DEĞERLENDİRİLDİĞİ BİR RAPOR DA HAZIRLAYAN ODA’NIN AÇIKLAMASINDA ASIL AMACIN AOÇ ARAZİSİNİN BELEDİYEYE DEVREDİLEREK ORTADAN KALDIRILMASI OLDUĞU İFADE EDİLEREK, ŞÖYLE DEVAM EDİLDİ:

“YASA TEKLİFİNDE, ‘ÇİFTLİK ARAZİSİ ÜZERİNDE SÜRMEKTE OLAN HUKUKİ SORUNLARIN GİDERİLMESİ’ VE ‘KENTSEL ALTYAPI YAPIMINDAKİ ZORLUKLAR’ GİBİ YAPAY GEREKÇELER GÖSTERİLMEKLE BİRLİKTE, ASIL AMAÇ, ÖNCELİKLE 10 YIL İÇİN ANCAK ASLINDA TÜMÜYLE AOÇ ARAZİSİNİN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ’NE DEVREDİLEREK ORTADAN KALDIRILMASIDIR.

HERKES KARŞI ÇIKMALI

BU ‘PLANA’ KARŞI ÇIKMAK, TÜM YURTSEVERLERİN GÖREVİDİR. KARŞI ÇIKMANIN GEREKÇELERİNİ ORTAYA KOYMAK VE İLGİLİ KURUM VE KURULUŞLARLA ORTAK ÇALIŞMA ZEMİNİ ÜRETMEK AMACIYLA HAZIRLANAN BU RAPOR KAPSAMINDA, AOÇ’NİN KURUŞUNDAN BUGÜNE KADAR GEÇİRDİĞİ DEĞİŞİM İNCELENMEKTE, ATATÜRK’ÜN VASİYETİ ORTAYA KONULMAKTA, 5659’U DEĞİŞTİRME GİRİŞİMLERİNİN ALTINDA YATAN NİYETLER SERGİLENMEKTE VE SON OLARAK, VASİYET AMACINA UYGUN GELİŞİM TASARILARINA İLİŞKİN ÖNGÖRÜLER TARTIŞMAYA AÇILMAKTADIR.

DERHAL GERİ ÇEKİN

AOÇ’NİN GELİŞİM SÜRECİ, BAZI ÇEVRELERİ RAHATSIZ ETMİŞ OLMALI Kİ, “AOÇ’Yİ KORUMA” ADI ALTINDA YENİ BİR TALAN SÜRECİNE KAPI AÇILMAYA ÇALIŞILMAKTADIR. YASA TEKLİFİNİN AMACININ, AOÇ’Yİ BELEDİYENİN RANT HIRSININ BİR ARACI NİTELİĞİNE DÖNÜŞTÜRME OLDUĞU AÇIKTIR. BU KAPSAMDA, ÖNCELİKLE VE İVEDİLİKLE AOÇ’Yİ RANT TESLİM ETME AMACINI GÜDEN YASA TASARISI DERHAL GERİ ÇEKİLMELİDİR.