TMMOB ZİRAAT MÜHENDİSLERİ ODASI (ZMO) BAŞKANI GÖKHAN GÜNAYDIN, ‘’DEVLETİN EN ÜST ORGANININ, TOPRAĞI TALAN ETTİĞİ YARGI KARARIYLA BELGELENEN BİR YABANCI YATIRIMIN SÜRMESİ AMACIYLA BU FİRMANIN DA KATILDIĞI TOPLANTILARDA ÇÖZÜM ARAMA ÇABASI İÇİNE GİRMESİ, ÜRKÜTÜCÜ VE İBRET VERİCİDİR’’ DEDİ.

GÜNAYDIN, ZMO BURSA ŞUBESİ’NDE DÜZENLENEN BASIN TOPLANTISINDA, TÜRKİYE’DE SON DERECE SINIRLI OLAN VERİMLİ TARIM ARAZİLERİNİN, DÜŞÜK YATIRIM MALİYETİNİ TEK ÖLÇÜ SAYAN SORUMSUZ GİRİŞİMLER NEDENİYLE GİDEREK ARTAN BİR TALAN SALDIRISIYLA KARŞI KARŞIYA OLDUĞUNU SÖYLEDİ. DEVLETİN, ANAYASA’DA ÜLKE TOPRAĞININ KORUNMASI GÖREVİNİ VERMESİNE RAĞMEN, ADETA ‘’VERİMLİ TARIM ARAZİLERİNİN TALANINA HUKUKSAL KILIF HAZIRLAMA ÖDEVİNİ ÜSTLENDİĞİNİ’’ İLERİ SÜREN GÜNAYDIN, ŞÖYLE KONUŞTU: ‘’TÜRKİYE CUMHURİYETİ BAŞBAKANLIĞI’NDAN, TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI’NA GÖNDERİLEN NİSAN 2006 TARİHLİ YAZIDA, CARGİLL FİRMASININ BURSA’DA GERÇEKLEŞTİRDİĞİ VE HUKUKA AYKIRILIĞI YARGI KARARIYLA SAPTANAN YATIRIMINI KURTARMAK AMACIYLA, 5403 SAYILI TOPRAK KORUMA VE ARAZİ KULLANIMI KANUNU’NUN (TOPRAK KURULLARIYLA İLGİLİ MADDESİNDE TANIMLANAN YETKİNİN, TARIM ÜRÜNÜ İŞLEYEN SANAYİLER İÇİN KULLANILMAMASI, SİVİL TOPLUM KURULUŞLARININ YANLIŞ UYGULAMALAR KARŞISINDAKİ HUKUKSAL GÜCÜNÜN ENGELLENMESİ VE GEÇİCİ MADDE 1 İLE İZİNSİZ YATIRIMLAR İÇİN GETİRİLEN AF SÜRESİNİN UZATILMASI) YÖNÜNDE DEĞİŞTİRİLMESİ, AÇIKÇA EMREDİLMEKTEDİR. DEVLETİN EN ÜST ORGANININ, TOPRAĞI TALAN ETTİĞİ YARGI KARARIYLA BELGELENEN BİR YABANCI YATIRIMIN SÜRMESİ AMACIYLA BU FİRMANIN DA KATILDIĞI TOPLANTILARDA ÇÖZÜM ARAMA ÇABASI İÇİNE GİRMESİ, ULUSAL EGEMENLİK İLKESİ BAKIMINDAN DA ÜRKÜTÜCÜ VE İBRET VERİCİDİR. ANAYASA’NIN 6. MADDESİNDE DİLE GETİRİLEN (EGEMENLİK KAYITSIZ ŞARTSIZ MİLLETİNDİR. TÜRK MİLLETİ, EGEMENLİĞİNİ, ANAYASA’NIN KOYDUĞU ESASLARA GÖRE, YETKİLİ ORGANLARI ELİYLE KULLANIR) TEMEL İLKESİNE RAĞMEN DEVLETİN, YABANCI BİR KURULUŞUN YARARI İÇİN VE O KURULUŞLA BİRLİKTE HUKUK DIŞI ÇÖZÜM ARAMA ÇABASI, KANIMIZCA AÇIK BİR ANAYASA İHLALİ GİRİŞİMİDİR.’’

BARO TEPKİLİ

BURSA BAROSU BAŞKANI ASUDE ŞENOL DA DANIŞTAY 10. DAİRESİ’NİN, FİRMAYA AİT, ÜZERİNDE MISIR İŞLEME TESİSLERİNİN BULUNDUĞU ALANIN ‘’ÖZEL ENDÜSTRİ BÖLGESİ’’ İLAN EDİLMESİNE İLİŞKİN BAKANLAR KURULU KARARININ YÜRÜTMESİNİ DURDURMASI KARARININ UYGULANMADIĞINI SÖYLEDİ.

HUKUK DEVLETİNDE, HİÇBİR KİŞİ, KURUM, FİRMA VEYA ŞİRKET LEHİNE ÖZEL YASA ÇIKARILAMAYACAĞINA İŞARET EDEN ŞENOL, ŞU GÖRÜŞLERE YER VERDİ: ‘’TÜRKİYE BİR HUKUK DEVLETİYSE YARGI KARARLARININ GEREĞİ YERİNE GETİRİLİR. CARGİLL’İN ORHANGAZİ’DEKİ YATIRIMININ KURULMASINDAN FAALİYETE GEÇMESİNE KADAR OLAN SÜREÇTEKİ HUKUK DIŞILIK, YARGI KARARLARIYLA ORTAYA ÇIKMIŞTIR. YARGI KARARLARININ UYGULANMASI, HUKUKU HİÇE SAYAN YASALARLA ENGELLENMEYE ÇALIŞILIYORSA ÜLKEMİZİN HUKUK DEVLETİ OLDUĞU CİDDİ ŞEKİLDE TARTIŞILMASI GEREKİYOR. CARGİLL YATIRIMINA, HUKUKA UYGUN OLMASI VE ÜLKE TOPRAKLARINI HİBE EDECEK ÖZELLİĞİ OLMASA KİMSE KARŞI ÇIKMAZDI. BİZİ KİŞİ OLARAK BERTARAF EDEBİLİRLER AMA TEMSİL ETTİĞİMİZ KURUMLARIN BU MÜCADELESİ, BERTARAF EDİLEMEZ.’’