T.C.

İSTANBUL 2. İDARE MAHKEMESİ

ESAS NO : 2009/1274

YÜRÜTMENİN DURDURULMASINI İSTEYEN (DAVACI) : TMMOBB ZİRAAT MÜHENDİSLERİ ODASI

VEKİLİ : AV. ZUHAL SİRKECİOĞLU DÖNMEZ

Bestekar Sk. No: 49/5 K.Dere Çankaya/ANKARA

KARŞI TARAFLAR (DAVALI): 1- İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI - İSTANBUL

VEKİLİ: AV. ELİF YÜZÜAK - aynı adreste

2 - BÜYÜKÇEKMECE BELEDİYE BAŞKANLIĞI - İSTANBUL

VEKİLİ : AV. NİLGÜN ÖZTÜRK- aynı adreste

İSTEMİN ÖZETİ : Büyükçekmece İlçesi, Tepecik Beldesi, Türkoba Köyü mevkii için kabul edilen 1/1000 ölçekli plana ilişkin 24.10.2008 tarih 2008/46 sayılı Tepecik Belediye Meclisi Kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istenilmektedir.

İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI‘NIN SAVUNMASININ ÖZETİ : Davalı idare, dava konusu planın imar mevzuatına, şehircilik ilkelerine ve kamu yararına uygun olduğundan bahisle davanın reddi gerektiğini savunmaktadır.

BÜYÜKÇEKMECE BELEDİYE BAŞKANLIĞI‘NIN SAVUNMASININ ÖZETİ : Davalı idare, dava konusu planın 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına uygun olarak yapıldığını, meri mevzuata bir aykırılık bulunmadığını, yürütmenin durdurulması isteminin ve davanın reddi gerektiğini savunmaktadır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren İstanbul 2. İdare Mahkemesi‘nce işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu‘nun 27.maddesinin 2. fıkrasında idari mahkemelerin, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilecekleri hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden, olayda yukarıda anılan kanun hükmünde öngörülen şartların gerçekleşmediği anlaşıldığından, yürütmenin durdurulması isteminin reddine, tebligatın tamamlanmasına, kararın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde İstanbul Bölge İdare Mahkemesi‘ne itiraz yolu açık olmak üzere, 19/02/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan OĞUZ ÖZKAN

Üye VAHİP ARI

Üye EMİN ÖZTÜRK