Işık Kansu

Tarımı Koruyan Karar

Ziraat Mühendisleri Odası, Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu`nun anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle Danıştay`a başvurmuştu. Danıştay 8. Dairesi, anayasaya aykırılık savını yerinde bulup dosyayı Anayasa Mahkemesi`ne göndermeye karar verdi. Danıştay`ın, "kamu yararı" gereğini öne çıkardığı karar, tarım arazilerinin amaç dışında kullanılabilmesine yönelik çabalara engel olmak açısından önemli saptamalar içeriyor. Örneğin, şu bölümde olduğu gibi: "Düzenlemede, kamu yararı kararı alınacak plan ve yatırımların hangi alana ilişkin olacağı yönünde bir açıklık bulunmadığından, salt ilgili bakanlıklar tarafından alınacak bir kamu yararı kararı ile tarım arazilerinin, başka plan ve yatırımlar için daha sık ve yaygın olarak tahsis edilmesine ve yasada mutlak, özel ürün, dikili ve sulu tarım arazisi olarak belirtilen nitelikli arazilerin, tarımsal amacı dışında kullanılabilmesine olanak sağlanmıştır." Danıştay`ın başvurusunu ele alacak olan Anayasa Mahkemesi de, zaten çökertilmiş olan tarımı daha da geri götürecek yasayı anayasaya aykırı bulursa, önüne gelen bakanlığın canı çekince bir plan uydurup tarım topraklarını amaç dışı kullanması uygulamasına son verilecek.