T.C. DANIŞTAY
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU

YD. İtiraz No:2009/148

İtiraz Eden (Davacı) : TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası

Vekili : Av. Zühal Dönmez
Bestekar Sk. No:49/5 Kavaklıdere/ANKARA

Diğer Davacı : Kamu İşletmeciliği Geliştirme Merkezi Vakfı (KİGEM)
Atatürk Bulvarı No:44-Kızılay/ANKARA

Karşı Taraf (Davalı) : Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı
Ziya Gökalp Cad. No:80 Kurtuluş/ANKARA

Vekili : Av. Önder Genç -aynı adreste-

İstemin Özeti : Danıştay Onüçüncü Dairesi‘nce verilen ve yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin 19.12.2008 günlü, E: 2008/6930 sayılı karara, davacılardan TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası itiraz etmekte ve yürütmenin durdurulmasına karar verilmesini istemektedir.

Danıştay Tetkik Hakimi Tuncay Dündar‘ın Düşüncesi: İtirazın reddi gerektiği düşünülmektedir.

Danıştay Savcısı Gülen Aydınoğlu‘nun Düşüncesi: İtiraz dilekçesinde ileri sürülen nedenler Danıştay Onüçüncü Dairesi‘nce verilen yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden, itirazın reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu‘nca, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Tütün, Tütün Mamulleri, Tuz ve Alkol işletmeleri A.Ş.‘ne (TEKEL) ve TEKEL‘in bağlı ortaklığı Sigara Sanayi İşletmeleri ve Ticareti A.Ş.‘ne ait varlıkların "satış" ve "mülkiyetin gayri aynı hak (intifa) tesisi" yöntemi ile özelleştirilmesi işlemine onay veren 22.4.2008 günlü, 2008/23 sayılı Özelleştirme Yüksek Kurulu kararı ile karara konu 22.4.2008 günlü ihale işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada; Danıştay Onüçüncü Dairesince verilen ve yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin 19.9.2008 günlü, E:2008/6930 sayılı karara, davacılardan TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası itiraz etmekte ve yürütmenin durdurulmasına karar verilmesini istemektedir.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu‘nun 27. maddesine göre ancak idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda yürütmenin durdurulmasına karar verilebilir.

İtiraz edilen kararla ilgili dosyanın incelenmesinden, yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için Kanunun aradığı koşulların gerçekleşmemiş olduğu anlaşıldığından, itirazın REDDİNE, 4.6.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu

Danıştay Başkanvekili Sinan Yörükoğlu

12. Daire Başkanı Yücel Irmak

10. Daire Başkanı Mehmet Ünlüçay

6. Daire Başkanı Bekir Aksoylu

8. Daire Başkanı Ayla Alkıvılcım

2. Daire Başkanı Kamuran Erbuğa

11. Daire Başkanı Ahmet Hamdi Ünlü

5. Daire Başkanı Salih Er

12. Daire Üyesi Çetin Zöngür

10. Daire Üyesi Ahmet Başpınar

5. Daire Üyesi Günay Erden

5. Daire Üyesi Esen Erol

8. Daire Üyesi Yeniay Kaya

5. Daire Üyesi Mustafa Kılıçhan

2. Daire Üyesi Ayfer Özdemir

8. Daire Üyesi Alaattin Öğüş

6. Daire Üyesi Levent Artuk

6. Daire Üyesi Habibe Ünal

12. Daire Üyesi Zeynep Kavlak

8. Daire Üyesi Sıddık Yıldız

11. Daire Üyesi Hüseyin Poroy

6. Daire Üyesi Tülin Özgenç

10. Daire Üyesi Emin Celalettin Özkan

2. Daire Üyesi Nurben Ömerbaş

11. Daire Üyesi M. Temel Koçaklar

12. Daire Üyesi Mevlüt Çetinkaya

10. Daire Üyesi Kemal Bilecen

11. Daire Üyesi Namık Kemal Ergani

2. Daire Üyesi Yüksel Öztürk